{"id":2525,"date":"2021-04-01T19:25:40","date_gmt":"2021-04-01T19:25:40","guid":{"rendered":"https:\/\/aplaw.pl\/?p=2525"},"modified":"2021-04-01T19:41:27","modified_gmt":"2021-04-01T19:41:27","slug":"2525","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aplaw.pl\/en\/publications\/2525\/","title":{"rendered":"The governance face a huge temptation, particularly in trying to manipulate public opinion or making restrictions of civil rights and freedoms on the pretext of healthcare and public security. Tendency to abuse of public power have recently become more noticeable, even in the EU countries – comments Katarzyna Gorzkowska for homodigital.pl"},"content":{"rendered":"

1.04.2021 Portal homodigital.pl published the comments by Katarzyna Gorzkowska in an article prepared by the journalist Tomasz Jurczak “Why technology puts human rights at risk?”<\/strong><\/p>\n

Every day everybody gives multiple sensitive data to Big-Tech companies. Surveillance? No, exchange.
\n<\/strong><\/p>\n

Przekazujemy informacje o sobie, o naszej rodzinie, o naszym \u017cyciu. Dzieje si\u0119 to za po\u015brednictwem posiadanych smartfon\u00f3w, komputer\u00f3w, zegark\u00f3w i innych urz\u0105dze\u0144 elektronicznych. Cz\u0119sto informacje s\u0105 pozyskiwane nawet podczas dokonywania p\u0142atno\u015bci bezgot\u00f3wkowych.<\/p>\n

Natomiast pliki \u201ecookies\u201d i podobnie dzia\u0142aj\u0105ce technologie umo\u017cliwiaj\u0105 \u015bledzenie u\u017cytkownika w sieci, poznanie jego zainteresowa\u0144, potrzeb, preferencji. W zamian otrzymujemy kolejne aktualizacje oraz mo\u017cliwo\u015bci korzystania z ulubionych aplikacji i system\u00f3w. Dlaczego? Bo nie mamy innego wyj\u015bcia.<\/p>\n

Non stop trwa zatem wymiana, w kt\u00f3rej co do zasady obie strony otrzymuj\u0105 co\u015b w zamian. Czy ten fakt zoboj\u0119tni\u0142 spo\u0142ecze\u0144stwa na cyfrow\u0105 inwigilacj\u0119 i umocni\u0142 wiar\u0119, \u017ce ka\u017cda technologia s\u0142u\u017cy naszemu bezpiecze\u0144stwu? Wydaje si\u0119, \u017ce tak. Dzi\u015b na sztandarach protestuj\u0105cych nie ma s\u0142owa o inwigilacji przez s\u0142u\u017cby, pods\u0142uchach czy monitorowaniu aktywno\u015bci w sieci. Tak jak to mia\u0142o miejsce cho\u0107by w przypadku ACTA. Co nie oznacza, \u017ce s\u0105 one wa\u017cniejsze od hase\u0142 spo\u0142ecznych czy wolno\u015bciowych, ale te\u017c warto o nich pami\u0119ta\u0107.<\/p>\n

Bunt maszyn, inwigilacja? Nie, to pu\u0142apka<\/h4>\n

Je\u015bli spojrzymy na nowoczesne urz\u0105dzenia monitoruj\u0105ce, te na ulicach, w firmach, w naszych domach, mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nich ma w sobie \u201ecz\u0105stk\u0119 bezpiecze\u0144stwa\u201d. Mamy telefony, aby kontaktowa\u0107 si\u0119 w sytuacjach zagro\u017cenia. Zainstalowane tam modu\u0142y pozwalaj\u0105 odnale\u017a\u0107 sam telefon, ale te\u017c okre\u015bli\u0107 czas i miejsce ostatniego logowania do sieci. Zegarki pokazuj\u0105 nam stan naszego zdrowia.<\/p>\n

Wydaje si\u0119, \u017ce najprostszym powodem dla kt\u00f3rego oddajemy swoje dane jest wygoda. Cen\u0105 tej wygody jest brak alternatyw. Realnie nie mamy wyboru, je\u017celi chcemy wykonywa\u0107 nasz\u0105 prac\u0119. Je\u015bli chcemy si\u0119 w miar\u0119 wygodnie i sprawnie porusza\u0107, je\u017celi chcemy uczestniczy\u0107 w \u017cyciu towarzyskim.<\/p>\n

\u2013 Oddajemy nasze dane aplikacjom, kt\u00f3re oferuj\u0105 nam podstawowe narz\u0119dzia do funkcjonowania w dzisiejszym spo\u0142ecze\u0144stwie \u2013 przede wszystkim oferowane przez wielk\u0105 pi\u0105tk\u0119, czyli GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon i Microsoft). To quasi-monopole czy wr\u0119cz monopole, bo mimo \u017ce konkurencja istnieje, jest w du\u017cej mierze nieistotna. St\u0105d wynika ta bezalternatywno\u015b\u0107, je\u017celi chcemy funkcjonowa\u0107 spo\u0142ecznie, towarzysko czy zawodowo. Marchewk\u0105 oferowan\u0105 przez te firmy s\u0105 aplikacje i oprogramowanie, kt\u00f3re jest wygodne i powszechnie u\u017cywane. Natomiast kijem jest to, \u017ce jeste\u015bmy na nie w gruncie rzeczy p\u00f3ki co skazani. To do\u015b\u0107 toksyczna mieszanka. Moim zdaniem by\u0142oby lepiej, gdyby u\u017cytkownicy mogli korzysta\u0107 z tych narz\u0119dzi p\u0142ac\u0105c za subskrypcj\u0119, ale zachowuj\u0105c prawo do prywatno\u015bci \u2013 t\u0142umaczy dr Helena Chmielewska-Szlajfer, socjolo\u017cka z Katedry Zarz\u0105dzania w Spo\u0142ecze\u0144stwie Sieciowym Akademii Leona Ko\u017ami\u0144skiego.<\/p>\n

Na szcz\u0119\u015bcie wydaje si\u0119, \u017ce mamy coraz wi\u0119ksz\u0105 \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce nie jest to dobra sytuacja z punktu widzenia naszych praw. Jednocze\u015bnie nie mamy jeszcze wystarczaj\u0105cych narz\u0119dzi, by m\u00f3c si\u0119 jej realnie przeciwstawi\u0107. Czas pandemii koronawirusa pokaza\u0142, \u017ce spo\u0142ecze\u0144stwa niemal przyklei\u0142y si\u0119 do komputer\u00f3w i smartfon\u00f3w. Dopiero po kilku tygodniach zacz\u0119to analizowa\u0107 ewentualne zagro\u017cenia zwi\u0105zane z przesy\u0142aniem danych czy rozm\u00f3w na aplikacjach do wideokonferencji.<\/p>\n

\u2013 Opowie\u015bci o tym, \u017ce od\u0142\u0105czymy si\u0119 od sieci i zamieszkamy w chatce w lesie nie spe\u0142ni\u0142y si\u0119 nawet w czasie pandemii, wi\u0119c nie ma co na to liczy\u0107 \u2013 komentuje ten fakt dr Helena Chmielewska-Szlajfer.<\/p>\n

Wielki brat w s\u0142u\u017cbie inwigilacji<\/h4>\n

Niezwykle popularny zaczyna by\u0107 monitoring w stylu CCTV i zwi\u0105zana z tym analiza obrazu. Taki monitoring powinien pomaga\u0107 policji czy innym s\u0142u\u017cbom miejskim w zachowaniu porz\u0105dku, ochrony przed niebezpiecze\u0144stwem ludzi na ulicach. Tymczasem wydaje si\u0119, jakby te wszystkie rozwi\u0105zania technologiczne by\u0142y tylko narz\u0119dziem nieograniczonej inwigilacji. Takiej, kt\u00f3r\u0105 jakakolwiek w\u0142adza je\u015bli b\u0119dzie chcia\u0142a u\u017cy\u0107, to u\u017cyje. W imi\u0119 wy\u017cszego dobra i wi\u0119kszego bezpiecze\u0144stwa kraju. Nawet przeciw w\u0142asnym obywatelom.<\/p>\n

\u2013 Formy \u015bledzenia, jak monitoring stosowany w pomieszczeniach, czy w przestrzeni publicznej sprawdzaj\u0105 si\u0119, za\u015b wykorzystanie zarejestrowanych danych b\u0119dzie wskazane w sytuacji gdy dojdzie do pope\u0142nienia przest\u0119pstwa. Ze wzgl\u0119du na rozw\u00f3j technologii mo\u017cliwe jest ustalenie to\u017csamo\u015bci osoby przy wykorzystaniu narz\u0119dzi biometrii (np. po rysach twarzy), natomiast szybka identyfikacja i uj\u0119cie mordercy, czy terrorysty jest konieczne ze wzgl\u0119du na ryzyko pope\u0142nienia kolejnego czynu. Z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 takie zastosowanie narz\u0119dzi technologii posiada spo\u0142eczn\u0105 aprobat\u0119 \u2013 zauwa\u017ca Katarzyna Gorzkowska, prawnik w kancelarii APLAW Artur Piechocki.<\/strong><\/p>\n

\u2013 Nie do ko\u0144ca u\u015bwiadamiamy sobie jednak fakt, \u017ce nasze zachowanie jest obserwowane i mo\u017ce by\u0107 nagrywane przez zupe\u0142nie obce nam osoby. Dodatkowo, wielu z nas z w\u0142asnej woli (mniej b\u0105d\u017a bardziej \u015bwiadomie) rezygnuje z prywatno\u015bci, np. korzystaj\u0105c z portali spo\u0142eczno\u015bciowych \u2013 podkre\u015bla ekspertka.<\/strong><\/p>\n

Twoja twarz brzmi znajomo<\/h4>\n

Monitoring wizyjny mia\u0142 dba\u0107 o bezpiecze\u0144stwo na ulicach i w pracy a cz\u0119sto jest g\u0142\u00f3wnym narz\u0119dziem rz\u0105d\u00f3w. Kojarzonym z wychwytywaniem i rozpoznawaniem os\u00f3b na nagraniach protest\u00f3w. Fakt, na razie g\u0142\u00f3wnie w USA i Azji, ale nikt nie wie gdzie dok\u0142adnie. Analiza twarzy z wykorzystaniem algorytm\u00f3w sztucznej inteligencji rodzi najgorsze skojarzenia i obawy, niezale\u017cnie od obszaru biznesowego, w kt\u00f3rym dzia\u0142a.
\nTymczasem nowoczesne rozwi\u0105zania maj\u0105ce chroni\u0107 nasze bezpiecze\u0144stwo w sieci s\u0105 wykorzystywane w spos\u00f3b nietransparentny. Czy zak\u0142adamy sobie na szyj\u0119 p\u0119tl\u0119, kt\u00f3rej u\u015bcisku nie uda nam si\u0119 wytrzyma\u0107? Najwyra\u017aniej do tego wszystko powoli si\u0119 sprowadza.<\/p>\n

Inwigilacja bez kontroli, bez powodu<\/h4>\n

Kilkana\u015bcie dni temu Fundacja Panoptykon rozpocz\u0119\u0142a kampani\u0119 \u201ePods\u0142uch jak si\u0119 patrzy\u201d, w kt\u00f3rej sprzeciwia si\u0119 nadu\u017cyciom policji i s\u0142u\u017cb. Okazuje si\u0119, \u017ce wystarcz\u0105 dwie minuty \u2013 tyle potrzebuje policjant, \u017ceby sprawdzi\u0107 nasz\u0105 lokalizacj\u0119 z ostatnich 12 miesi\u0119cy. Zdaniem Fundacji dzia\u0142ania policji i s\u0142u\u017cb specjalnych nie podlegaj\u0105 \u017cadnej kontroli i trzeba to jak najszybciej zmieni\u0107.<\/p>\n

Panoptykon wskazuj\u0105c na bezprawne post\u0119powanie s\u0142u\u017cb, przytacza te\u017c liczby. W 2019 r. s\u0142u\u017cby 1,35 mln razy pobra\u0142y informacje o tym, gdzie byli\u015bmy w ci\u0105gu ostatniego roku. I do kogo w tym czasie dzwonili\u015bmy. W 2019 r. policja za\u0142o\u017cy\u0142a 8065 pods\u0142uch\u00f3w. Tylko w 16 proc. spraw (z 1303 pods\u0142uch\u00f3w) uzyskano dowody do procesu karnego. Te liczby wzbudzaj\u0105 powa\u017cne zaniepokojenie. W informacji prasowej przes\u0142anej do medi\u00f3w wypowiada si\u0119 na ten temat m.in. Wojciech Klicki, prawnik i ekspert Fundacji Panoptykon:<\/p>\n

\u201eJeste\u015bmy \u015bwiadkami nadu\u017cywania przemocy przez policj\u0119. Funkcjonariusze nie wahaj\u0105 si\u0119 jej stosowa\u0107 wobec os\u00f3b demonstruj\u0105cych na widoku publicznym, mimo nagrywaj\u0105cych ich setek kamer i telefon\u00f3w kom\u00f3rkowych. Skoro nie maj\u0105 problemu z u\u017cywaniem przemocy na widoku, to dlaczego mieliby powstrzymywa\u0107 si\u0119 przed jej niewidzialn\u0105 form\u0105, poza zasi\u0119giem kamer i bez jakiejkolwiek kontroli?\u201d<\/p><\/blockquote>\n

W\u0142adza ma swoje grzechy i bardzo je lubi<\/h4>\n

Idea d\u0105\u017cenia do posiadania nieograniczonej wiedzy o obywatelu, jego planach, zamiarach czy oczekiwaniach sp\u0119dza sen z powiek w\u0142adc\u00f3w od zarania dziej\u00f3w. Jeszcze 200 lat temu inwigilacj\u0119 wystarczy\u0142o realizowa\u0107 za po\u015brednictwem siatki skutecznych agent\u00f3w, wzgl\u0119dnie przechwytywa\u0107 odpowiednie listy.<\/p>\n

Pierwsze pods\u0142uchy si\u0119gaj\u0105 XIX wieku i historii z USA o przechwytywaniu informacji wys\u0142anych za pomoc\u0105 telegrafu. Dokona\u0142 tego DC Williams w 1864 roku w Kalifornii, przejmuj\u0105c informacje gie\u0142dowe przesy\u0142ane za po\u015brednictwem tego w\u0142a\u015bnie urz\u0105dzenia. I sprzedaj\u0105c je gie\u0142dowym graczom. Czyli co ciekawe, pierwszy pods\u0142uch powsta\u0142 w zasadzie jeszcze przed pojawieniem si\u0119 telefonu.<\/p>\n

\u2013 Nale\u017cy zaznaczy\u0107, \u017ce ka\u017cda w\u0142adza, niezale\u017cnie od tego, czy m\u00f3wimy o kraju demokratycznym, czy innym \u2013 np. Bia\u0142oru\u015b, Chiny \u2013 b\u0119dzie d\u0105\u017cy\u0142a do zdobycia jak najwi\u0119kszej ilo\u015bci informacji o obywatelach \u2013 m\u00f3wi wprost Katarzyna Gorzkowska.<\/strong><\/p>\n

\u2013 Przy czym intencje, jakie przy\u015bwiecaj\u0105 takim dzia\u0142aniom niekoniecznie musz\u0105 mie\u0107 na celu ochron\u0119 dobra wsp\u00f3lnego, jakim jest bezpiecze\u0144stwo narodowe czy spo\u0142ecze\u0144stwa, w tym tak\u017ce ograniczenie zapobiegania rozpowszechnianiu si\u0119 pandemii. W obecnych czasach dane sta\u0142y si\u0119 bardzo cennym towarem. Natomiast posiadanie du\u017cych zasob\u00f3w informacji umo\u017cliwia poznanie stylu \u017cycia ludzi, potrzeb, ich preferencji (w tym tak\u017ce tych politycznych) \u2013 dodaje.<\/strong><\/p>\n

\u2013 W efekcie rz\u0105dz\u0105cy staj\u0105 w obliczu licznych pokus, przede wszystkim pokus\u0105 podejmowania pr\u00f3b manipulacji opini\u0105 spo\u0142eczn\u0105, czy represji w postaci ograniczania praw i wolno\u015bci obywatelskich pod pretekstem ochrony zdrowia, bezpiecze\u0144stwa publicznego. Tendencje do nadu\u017cywania uprawnie\u0144 w\u0142adczych w ostatnich latach staj\u0105 si\u0119 coraz bardziej zauwa\u017calne, nawet w przypadku kraj\u00f3w Unii Europejskiej \u2013 wskazuje Katarzyna Gorzkowska.<\/strong><\/p>\n

Bezpiecze\u0144stwo po europejsku<\/h4>\n

Zdaniem ekspertki nale\u017cy wskaza\u0107, \u017ce w zakresie bezpiecze\u0144stwa wewn\u0119trznego kraje cz\u0142onkowskie maj\u0105 du\u017c\u0105 swobod\u0119 w kszta\u0142towaniu wewn\u0119trznych regulacji. Dlatego pojawiaj\u0105 si\u0119 d\u0105\u017cenia do nadu\u017cywania w\u0142adzy. Mo\u017cna je zauwa\u017cy\u0107 m.in. w przypadku pr\u00f3b uzyskania nadmiernej ilo\u015bci danych od firm telekomunikacyjnych.<\/p>\n

W tym temacie niejednokrotnie wypowiada\u0142 si\u0119 Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej, wskazuj\u0105c, \u017ce dost\u0119p do takich danych jest mo\u017cliwy wy\u0142\u0105cznie w celu zapobiegania powa\u017cnym przest\u0119pstwom. I to przy jednoczesnym poszanowaniu prawa do ochrony \u017cycia prywatnego i komunikowania si\u0119, prawa do ochrony danych osobowych, prawa do wolno\u015bci wypowiedzi.<\/p>\n

\u2013 Prawo krajowe musi przewidywa\u0107 ograniczenia dost\u0119pu do danych o ruchu i lokalizacji jedynie do cel\u00f3w walki z powa\u017cn\u0105 przest\u0119pczo\u015bci\u0105, umo\u017cliwia\u0107 dost\u0119p od uprzedniej kontroli sprawowanej przez s\u0105d lub niezale\u017cny organ administracyjny i ustanawia\u0107 wym\u00f3g, aby dane te by\u0142y przechowywane na obszarze Unii . TSUE powt\u00f3rzy\u0142 swoje stanowisko w kolejnych wyrokach, wskazuj\u0105c, \u017ce przepisy krajowe nie mog\u0105 nak\u0142ada\u0107 na dostawc\u00f3w dost\u0119pu do us\u0142ug internetowej komunikacji publicznej i na dostawc\u00f3w us\u0142ug hostingowych uog\u00f3lnionego obowi\u0105zku zatrzymywania mi\u0119dzy innymi danych osobowych dotycz\u0105cych tych us\u0142ug \u2013 zauwa\u017ca Gorzkowska.<\/strong><\/p>\n

Bezpiecze\u0144stwo ponad wszystko<\/h4>\n

Teza, jakoby innowacyjne technologie mia\u0142y okaza\u0107 si\u0119 mieczem obosiecznym, zosta\u0142a w ju\u017c historii wielokrotnie potwierdzona. Niezale\u017cnie od tego w\u0142adza kiedy m\u00f3wi o informacjach, zawsze podnosi has\u0142o bezpiecze\u0144stwa. Niezale\u017cnie czy trwa zimna wojna, wojna z kartelami narkotykowymi czy z terroryzmem. Podstawow\u0105 kwesti\u0105 jest czyje bezpiecze\u0144stwo mamy na my\u015bli wykorzystuj\u0105c takie rozwi\u0105zania? Nierzadko naukowcy podejmuj\u0105cy temat spo\u0142ecznych aspekt\u00f3w inwigilacji podkre\u015blaj\u0105, \u017ce inwigilacja bez ostrego rygoru zapewnia bezpiecze\u0144stwo przede wszystkim w\u0142adzy. Mamy jednocze\u015bnie d\u0142ug\u0105 histori\u0119 inwigilacji tych, kt\u00f3rzy uchodz\u0105 za podejrzanych, cz\u0119sto biednych i obcych.<\/p>\n

\u2013 Pytanie, kogo faktycznie chcemy chroni\u0107? Wzmo\u017cona inwigilacja sta\u0142a si\u0119 norm\u0105 od czasu ataku na World Trade Center w 2001 roku. Funkcjonujemy w rzeczywisto\u015bci, w kt\u00f3rej liczne i niejasne regulacje pozwalaj\u0105 na ograniczon\u0105 oddoln\u0105 kontrol\u0119 tego, kto i w jaki spos\u00f3b inwigilowany. Jednocze\u015bnie same technologie s\u0105 coraz bardziej wyrafinowane, np. Pegasus z powodzeniem funkcjonuj\u0105cy w Polsce i w szeregu innych pa\u0144stw \u2013 teoretycznie jako technologia, kt\u00f3ra ma chroni\u0107 obywateli. Niespecjalnie wida\u0107 efekty tej ochrony obywateli. Nikt si\u0119 nimi nie chwali, za to coraz szersze uprawnienia do inwigilowania obywateli przyznawane s\u0105 coraz wi\u0119kszej liczbie s\u0142u\u017cb. To pomaga w niszczenia przeciwnik\u00f3w, na przyk\u0142ad politycznych \u2013 twierdzi dr Helena Chmielewska-Szlajfer.<\/p>\n

Niemniej, w dyskusji o tym, komu inwigilacja zapewnia bezpiecze\u0144stwo pojawiaj\u0105 si\u0119 g\u0142osy o potrzebie przeformu\u0142owania problemu. Ostatecznie to prywatno\u015b\u0107 mo\u017ce by\u0107 gwarantem bezpiecze\u0144stwa, a nie jej brak.<\/p>\n

Spo\u0142ecze\u0144stwo wydaje si\u0119 tego nie dostrzega\u0107<\/h4>\n

Oczywi\u015bcie jest pandemia koronawirusa i trudno o masowe protesty Polak\u00f3w przeciwko nadu\u017cyciom w\u0142adzy w obszarze inwigilacji. S\u0105 przecie\u017c inne problemy, zapewne wydaj\u0105ce si\u0119 wa\u017cniejszymi w tym momencie. Podobnie jak to by\u0142o latem 2020 roku. Wtedy pojawi\u0142y si\u0119 wzmianki o tym, \u017ce polskie s\u0142u\u017cby u\u017cywaj\u0105 do inwigilacji obywateli Pegasusa. To izraelskie oprogramowanie do szpiegowania komputer\u00f3w i telefon\u00f3w. Polska oficjalnie nie potwierdza, czy tajna zabawka pod kryptonimem \u201eOrze\u0142 Bia\u0142y\u201d rzeczywi\u015bcie dzia\u0142a\u0142a w r\u0119kach agent\u00f3w.<\/p>\n

Program pozwala m.in. przechwytywa\u0107 zdj\u0119cia, nagrania wideo, wiadomo\u015bci e-mail czy SMS-y. Jego ofiarami padli m.in. Jeff Bezos, szef Amazona oraz\u2026 prawdopodobnie S\u0142awomir Nowak. \u201eNa szcz\u0119\u015bcie\u201d producent oprogramowania zapewni\u0142, \u017ce jest ono wykorzystywane wy\u0142\u0105cznie przeciwko zwalczaniu terroryzmu. Najwyra\u017aniej spok\u00f3j producenta udzieli\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c europejskim spo\u0142ecze\u0144stwom, skoro nie by\u0142o specjalnych manifestacji w tej kwestii. Trudno w zasadzie si\u0119 ich domaga\u0107. Spo\u0142ecze\u0144stwa cyfrowe nie d\u0105\u017c\u0105 do cyfrowej sprawiedliwo\u015bci i transparentno\u015bci. Zadowalaj\u0105c si\u0119 ide\u0105 cyfryzacji bez granic. A to tylko idealna po\u017cywka dla s\u0142u\u017cb.<\/p>\n

Unia i USA te\u017c postanowi\u0142y dzia\u0142a\u0107<\/h4>\n

Nale\u017cy powa\u017cnie zastanowi\u0107 si\u0119, czy w dobie rozwoju nowoczesnych rozwi\u0105za\u0144 do monitoringu jak analizy danych nie warto postara\u0107 si\u0119 o prawo, kt\u00f3re w czytelny i transparenty spos\u00f3b b\u0119dzie chroni\u0142o obywateli przez zbytni\u0105 gorliwo\u015bci\u0105 urz\u0119dnik\u00f3w i agent\u00f3w s\u0142u\u017cb specjalnych. Kt\u00f3re zapewni jasne zasady korzystania z monitoringu miejskiego. Z danych lokalizacyjnych czy informacji przekazywanych z po\u015brednictwem aplikacji program\u00f3w oferowanych nam przez Big-Techy. \u201ePostawienie si\u0119\u201d rz\u0105du Australii jednemu z GAFAM pokazuje kierunek, w jakim nale\u017cy pod\u0105\u017ca\u0107.<\/p>\n

Wiele spraw, w tym powszechn\u0105 inwigilacj\u0119 mo\u017ce uregulowa\u0107 nowe prawodawstwo, kt\u00f3re przygotowuje Komisja Europejska. B\u0119d\u0105 to pierwsze wsp\u00f3lne przepisy dotycz\u0105ce obowi\u0105zk\u00f3w i odpowiedzialno\u015bci po\u015brednik\u00f3w na jednolitym rynku. Zdaniem ustawodawcy stworz\u0105 nowe mo\u017cliwo\u015bci \u015bwiadczenia us\u0142ug cyfrowych ponad granicami przy r\u00f3wnoczesnym zapewnieniu wysokiego poziomu ochrony u\u017cytkownik\u00f3w bez wzgl\u0119du na ich miejsce zamieszkania w UE.<\/p>\n

\u2013 Sporo nadziei wi\u0105\u017c\u0119 z DSA (Akt o us\u0142ugach cyfrowych) i DMA (Akt o rynkach cyfrowych), prawami tworzonymi na poziomie unijnym, kt\u00f3re maj\u0105 regulowa\u0107 dzia\u0142anie serwis\u00f3w i rynku cyfrowego. Przepisy te stawiaj\u0105 du\u017cy nacisk na przejrzysto\u015b\u0107 danych i na to, w jaki spos\u00f3b s\u0105 wykorzystywane. Stawiaj\u0105 tak\u017ce istotny nacisk na prawa u\u017cytkownik\u00f3w, np. mo\u017cliwo\u015b\u0107 odmowy udost\u0119pniania swoich danych. Dopiero w momencie, kiedy te wielkie quasi-monopole b\u0119d\u0105 temperowane regulacjami i wizj\u0105 realnych sankcji, b\u0119dzie mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o jakim\u015b wyborze z punktu widzenia pojedynczego cz\u0142owieka \u2013 zauwa\u017ca dr Helena Chmielewska-Szlajfer.<\/p>\n

Transparentno\u015b\u0107 ponad wszystko<\/h4>\n

Z kolei polityka USA (poniek\u0105d UE tak\u017ce) d\u0105\u017cy do pewnych dzia\u0142a\u0144 zmuszaj\u0105cych wielkie firmy do pokonywania braku alternatyw. Pomys\u0142em jest m.in. dzielenie wielkich firm, by nie dzier\u017cy\u0142y wszystkich naszych danych w jednym r\u0119ku. Unia Europejska i USA od pewnego czasu wykonuj\u0105 ruchy legislacyjne w t\u0119 stron\u0119. Wa\u017cnym elementem jest tu r\u00f3wnie\u017c przeciwdzia\u0142anie nadmiernemu uwsp\u00f3lnianiu danych.<\/p>\n

Przyk\u0142ad negatywnych efekt\u00f3w takiego niekontrolowanego \u0142\u0105czenia danych mogli\u015bmy zobaczy\u0107 niedawno, bo na pocz\u0105tku marca w USA. Mia\u0142 tam miejsce powa\u017cny wyciek danych z firmy Verkada. Hakerzy przej\u0119li dane z ponad 150 tysi\u0119cy kamer zarz\u0105dzanych przez t\u0119 firm\u0119, zlokalizowanych w ameryka\u0144skich budynkach u\u017cyteczno\u015bci publicznej. Mi\u0119dzy innymi w szko\u0142ach, szpitalach i wi\u0119zieniach, a tak\u017ce w fabrykach Tesli. Win\u0105 za skal\u0119 ataku obarczono pod\u0142\u0105czenie tych kamer w jeden zunifikowany system \u2013 dodaje ekspertka ALK.<\/p>\n

Z punktu widzenia praw obywatela kluczowe s\u0105 przejrzyste i proste zasady korzystania z technologii. W tym bezpiecze\u0144stwo naszych danych, mo\u017cliwo\u015b\u0107 monitorowania dzia\u0142ania system\u00f3w z kt\u00f3rych korzystamy, \u0142atwy dost\u0119p do edycji naszych danych oraz mo\u017cliwo\u015b\u0107 ich usuni\u0119cia. Tyle i tylko tyle wystarczy.<\/p>\n

Publikacation: https:\/\/homodigital.pl\/permanentna-inwigilacja-dlaczego-technologie-dzialaja-wbrew-czlowiekowi\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2533,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-2525","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publications"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aplaw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aplaw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aplaw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aplaw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aplaw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2525"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aplaw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2525\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aplaw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aplaw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aplaw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aplaw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}