Dla mnie przykładem dobrej regulacji jest rozporządzenie w sprawie odporności na zagrożenia cyfrowe (DORA). Akt ten jest skierowany do określonego sektora, więc wąski, ale niezwykle precyzyjny. Pokazuje mechanizmy związane nie tylko z bezpieczeństwem ICT, lecz także z zarządzaniem kryzysowym. To kwintesencja tego, co ważne w cyberbezpieczeństwie – mówi Artur Piechocki w debacie magazynu „Domena” Polskiego Towarzystwa Informatycznego
Moralna cena działań hackera w praktyce okazuje się trudna. Istotne jest kto staje się stroną ataków i w jakim celu prowadzone są ataki. Jako przykład można wskazać osoby działające w ramach grupy posługującej się kryptonimem „Anonymous” – piszą Artur Piechocki i Katarzyna Gorzkowska dla Instytutu Cyberbezpieczeństwa
4 stycznia, 2023
Aktywność użytkownika w metaversum wiąże się z koniecznością wykonywania operacji na danych osobowych, w tym przede wszystkim ich gromadzeniem – piszą Artur Piechocki i Katarzyna Gorzkowska w najnowszym wydaniu Kwartalnika Prawa Nowych Technologii C.H. Beck
12 stycznia, 2023
Prawo nie zastąpi zdrowego rozsądku
Prawo nigdy nie nadążało za technologią. Unia Europejska, stając na straży praw podstawowych i wolności obywateli, generuje kolejne akty prawne mające na celu
uregulowanie cyfrowego świata. O ich niedoskonałościach i potencjalnych skutkach dla gospodarki rodzimej i europejskiej dyskutują uznani prawnicy i eksperci informatyki i komunikacji elektronicznej.
Debata: https://portal.pti.org.pl/wp-content/uploads/2022/12/1_Prawo-nie-zastapi-zdrowego-rozsadku.pdf
